-
BIST 100
16193,56%0,17
-
DOLAR
44,08% 0,04
-
EURO
51,03% -0,33
-
GRAM ALTIN
7316,20% -0,52
-
Ç. ALTIN
11826,62% -0,32
Yargıtay'dan emsal 'Nafaka' kararı
Yargıtay, 14 aylık evlilik için 150 aylık nafakayı hakkaniyete aykırı buldu. Karar nafaka tartışmalarını yeniden başlattı.
Yargıtay'dan Boşanma Davalarına Emsal Karar: 14 Aylık Evlilik İçin 150 Aylık Nafaka Fazla Bulundu
Boşanma davalarında önemli bir dönüm noktası sayılabilecek bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kısa süreli evlilikler sonrası talep edilen yüksek nafaka bedelleri konusunda dikkat çeken bir değerlendirme yaptı. 14 ay süren bir evliliğin ardından, kadın lehine hükmedilen 105 bin lira toplu yoksulluk nafakası, hakkaniyet ilkesine aykırı bulunarak emsal nitelikte bir kararla bozuldu. Karar ulusal medyada geniş yankı uyandırd.
Yargıtay’dan Nafaka Kararında Dikkat Çeken Gerekçe
Daha önce de Yargıtay tarafından bozulan dosyada, yerel mahkeme bozmaya uyarak yeniden yargılama yapmış ve davacı kadın lehine 105 bin TL toplu yoksulluk nafakasına hükmetmişti. Ancak bu karara davalı erkek tarafından itiraz edildi ve dosya bir kez daha Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin gündemine geldi.
Temyiz incelemesinde, mahkeme tarafından verilen toplu nafaka kararı "orantısız" ve "hakkaniyete aykırı" bulundu. Kararda, yalnızca 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aylık nafaka miktarına denk gelen bu tutarın, davalı aleyhine hüküm kurma yasağını da ihlal ettiği vurgulandı. Hukukçular ise konuyu değerlendirmeye aldı.
Kısa Süreli Evliliklerde Yüksek Nafaka Dönemi Bitiyor mu?
Yargıtay'ın bozma gerekçesi şu şekilde açıklandı: “Davacı kadın lehine takdir edilen toptan yoksulluk nafakası, daha önceki bozma ilamının amacına uygun değildir. Bu sebeple, mahkeme tarafından daha makul ve hakkaniyete uygun bir nafaka tutarının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” denildi.
Hukukçulara Göre Emsal Teşkil Edecek Bir Karar
Uzmanlar, bu kararın özellikle kısa süreli evliliklerde nafaka belirlenmesinde 'hakkaniyet' ilkesine daha fazla dikkat edilmesini sağlayacak bir emsal oluşturduğunu ifade ediyor. Yargıtay’ın bu yaklaşımı, boşanma sürecinde olan taraflar ve aile hukukçuları için yeni bir yol haritası anlamına geliyor.
-
1
Akın Gürlek’ten “İBB davası canlı yayınlansın” tartışmasına yanıt: “Kanun değişirse mümkün olabilir”
-
2
Merakla Beklenen 19 Maddelik Kanun Teklifinden Zam Çıktı!
-
3
Terör Örgütü Elebaşı Abdullah Öcalan'dan Yeni Çağrı
-
4
Feti Yıldız'dan İnfaz Düzenlemesi Açıklaması
-
5
MHP'den Umut Hakkı Açıklaması!
-
6
Cumhurbaşkanı Erdoğan: “Küresel ticaret hatlarını tahkim ettik”
-
7
CHP’li Belediye'de kriz: Tutuklama sonrası geçici başkan görevlendirildi
-
8
Feti Yıldız’dan “umut hakkı” ve infaz hukuku vurgusu
-
9
MHP’li Feti Yıldız’dan “umut hakkı” açıklaması: Raporda yer alacak, uzlaşı sağlandı
-
10
Terörsüz Türkiye Komisyonu 5’inci kez bir araya geliyor

