10888,02%-0,32
42,45% 0,09
48,96% 0,12
5665,32% 0,52
9195,44% 0,00
CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, Gaziosmanpaşa mitinginde yaptığı konuşmada İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik ifadeleri nedeniyle açılan manevi tazminat davasında karar çıktı. İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özel’in Gürlek’e 150 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Gerekçeli karar kamuoyuyla paylaşıldı.
Gerekçeli kararda yer alan bilgilere göre, Başsavcı Akın Gürlek’in avukatı tarafından sunulan dilekçede, Gürlek’in uzun yıllardır yargı teşkilatında kritik görevler yürüttüğü hatırlatıldı. Gürlek’in daha önce ağır ceza mahkemesi başkanlığı yaptığını, bakan yardımcılığı görevinde bulunduğunu ve görevleri gereği terör örgütlerinin hedefi haline geldiğini belirtildi.
Dilekçede, Gürlek’in kamuoyuna sürekli açık bir profil taşımadığı, siyasi figürler gibi günlük politik tartışmaların içinde yer almadığı vurgulandı. Bu nedenle ağır eleştirilere ve tehdit içeren ifadelere maruz kalmasının kabul edilemez olduğu ifade edildi.
Özel’in 4 Haziran’da Gaziosmanpaşa’da düzenlediği mitingde, CHP’li belediye başkanlarının gözaltına götürülme sürecine ilişkin sözleri tartışma yaratmıştı. Dilekçede, Özel’in bu sırada kullandığı ifadelerle Başsavcı Gürlek’in şeref ve haysiyetine yönelik tehdit ve hakaretlerde bulunduğu belirtildi.
Ayrıca Özel’in sözlerinin televizyon yayınları ve internet aracılığıyla milyonlarca kişiye ulaştığına dikkat çekildi. Bu nedenle kişilik haklarına yapılan saldırının etkisinin daha da arttığı vurgulandı. Dilekçede, Özel’in daha önce de benzer ifadeler nedeniyle tazminata mahkûm edildiği ve bu davranışın süreklilik arz ettiği bilgisine yer verildi.
Mahkeme, gerekçeli kararında Özel’in sarf ettiği sözlerin eleştiri sınırlarını açıkça aştığını belirtti. Kararda şu değerlendirmeye yer verildi:
“Ana muhalefet partisi genel başkanı tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcısına yönelik sarf edilen bu sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Davacı, tanınmış ve topluma mal olmuş bir siyasetçi değildir. Bu nedenle eleştirilerin daha sınırlı olması gerekir.”
Mahkeme, Yargıtay içtihatlarına atıfta bulunarak kamuoyunda çok tanınmayan kişilere yönelik ağır ithamların geniş ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtti.
Ayrıca kararda, yargı mensuplarının eleştirilebileceği ancak bunun anayasal ve yasal sınırlar içinde olması gerektiği ifade edildi. Cumhuriyet savcıları hakkında hesap sorma yetkisinin siyasi parti liderlerine değil, Hakimler ve Savcılar Kuruluna ait olduğu vurgulandı.
Mahkeme, Özel’in miting ortamında sarf ettiği sözlerin “küçük düşürücü, onur kırıcı ve tehdit edici” nitelikte olduğu kanaatine varıldığını belirtti.
Gerekçeli kararın sonunda mahkeme, tüm bu değerlendirmeler ışığında davanın kabulüne karar verdi. Özgür Özel’in, 150 bin TL manevi tazminatı, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Akın Gürlek’e ödemesine hükmedildi.
