14264,61%1,67
43,01% 0,00
50,43% 0,02
5992,38% 0,02
10098,28% 0,00
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), Türkiye’de yeniden yoğunlaşan anayasa tartışmalarına ilişkin yaklaşımını net ifadelerle ortaya koydu. MHP Genel Başkan Yardımcısı, Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Feti Yıldız, yaptığı açıklamada partinin daha önce hazırladığı 100 maddelik anayasa teklifini hatırlatarak, özellikle başkanlık sistemine yönelik köklü ve kurumsal düzenlemeler öngördüklerini vurguladı. Yıldız’ın değerlendirmeleri, hem güvenlik politikaları hem de devletin temel yapısına ilişkin tartışmalara MHP’nin bakış açısını yeniden gözler önüne serdi.
Sosyal medya üzerinden kamuoyuyla paylaşılan açıklamada Yıldız, Türkiye’nin karşı karşıya olduğu temel meselelerin başında terörle mücadele geldiğini belirtti. Terörü, çağdaş devletlerin egemenliğini, iç barışını ve güvenliğini hedef alan çok boyutlu bir tehdit olarak tanımlayan Yıldız, “Terörsüz Türkiye hedefi bizim için tartışmaya açık değildir. Bu hedef ertelenemez, geri dönülemez ve doğrudan doğruya bir devlet meselesidir” ifadelerini kullandı. MHP’nin bu konuda tarihi bir duruşa sahip olduğunu vurgulayan Yıldız, partinin siyasal çizgisini Türk devlet geleneği üzerinden tanımladı.
Yıldız, açıklamasında MHP’nin tarihsel ve ideolojik referanslarına da geniş yer verdi. “Bizim yolumuz Orhun Yazıtları’ndan Bilge Kağan’a, Söğüt’te Ertuğrul Gazi’ye, İstanbul’da Fatih Sultan Mehmet’e, İzmir’de Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e uzanan bir çizgidir” diyen Yıldız, bu sürekliliğin MHP’nin anayasa anlayışının da temelini oluşturduğunu ifade etti.
Kurucu değerler, milli devlet ve üniter yapı kırmızı çizgi
Anayasa üzerinden yürütülen tartışmalarda bazı başlıkların asla pazarlık konusu yapılamayacağını belirten Yıldız, milli devlet yapısı, üniter yönetim anlayışı ve cumhuriyetin kurucu değerlerinin bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Bu ilkelerin tarihsel bir zorunluluk olduğuna dikkat çeken Yıldız, hukukun ve anayasal düzenin de bu esaslardan taviz vermeyeceğini dile getirdi. MHP’ye göre, devletin temel nitelikleri etrafında oluşan mutabakat, sadece siyasi bir tercih değil, aynı zamanda milletin varlık iradesinin bir yansıması olarak görülüyor.
100 maddelik anayasa teklifinin ana çerçevesi
Feti Yıldız, MHP tarafından hazırlanan ve “yeni, nitelikli, sivil, milli ve manevi hayatın esaslarını merkeze alan” 100 maddelik anayasa teklifinin öne çıkan başlıklarını da paylaştı. Teklife göre anayasanın başlangıç metni, “Allah’ın lütfu, kardeşlik ruhu ve vatan sevgisiyle varlık bulmuş biz Türk Milleti” ifadesiyle şekillenecek. Bu bölümde milli birlik, ortak tarih ve kader vurgusunun ön planda olması hedefleniyor.
Teklifte, anayasanın değiştirilemez hükümlerine özel bir önem atfediliyor. Devletin şekli ve niteliklerini düzenleyen birinci maddenin aynen korunması ve bu hükmün “değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez” ibaresiyle daha açık hale getirilmesi öngörülüyor.
Hak ve özgürlükler ile Meclis’in konumu
MHP’nin önerisinde temel hak ve hürriyetler bütüncül bir yaklaşımla ele alınıyor. Özgürlüğün esas, sınırlamaların ise istisna olduğu bir anlayış benimseniyor. Hak ve özgürlüklerin keyfi biçimde sınırlandırılmasının önüne geçilmesi, anayasal güvence mekanizmalarının güçlendirilmesi hedefleniyor.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM) milli birliği temsil eden konumunun güçlendirilmesi de teklifin önemli başlıklarından biri. Buna göre Meclis Başkanı’na, olası siyasi kriz dönemlerinde tarafsız ve dengeleyici bir arabuluculuk rolü verilmesi planlanıyor. Milletvekili dokunulmazlığı ve vekilliğin düşmesi konularında ise mevcut belirsizliklerin net ve açık hükümlerle giderilmesi amaçlanıyor.
Başkanlık sisteminde kurumsallaşma vurgusu
MHP’nin anayasa teklifinde en dikkat çeken düzenlemelerden biri de başkanlık sistemine ilişkin. Sisteminin daha güçlü ve işler bir kurumsal yapıya kavuşturulması hedefleniyor. Bu kapsamda, cumhurbaşkanıyla birlikte iki başkan yardımcısının halk tarafından seçilmesi, Başkanlık Kabinesi’nin anayasal statüye kavuşturulması ve hükümet programının TBMM’ye sunulmasının zorunlu hale getirilmesi öngörülüyor.
Ayrıca üniter devlet ilkesinin anayasa metninde açık, net ve tartışmaya kapalı biçimde düzenlenmesi gerektiği özellikle vurgulanıyor. MHP’ye göre bu ilke, devletin birliği ve milletin bütünlüğünün temel teminatı olarak kabul ediliyor.
Açıklamalar, önümüzdeki dönemde anayasa tartışmalarının sadece teknik bir metin üzerinden değil, aynı zamanda devletin kimliği ve yönetim modeli üzerinden de yoğunlaşacağını gösteriyor. MHP’nin 100 maddelik teklifi ise bu tartışmalarda güçlü bir referans metin olarak yeniden gündeme taşınmış durumda.