-
BIST 100
16166,38%3,62
-
DOLAR
44,03% -0,01
-
EURO
51,31% 0,06
-
GRAM ALTIN
7402,44% 1,75
-
Ç. ALTIN
11864,39% 0,87
Avukat bacak bacak üstüne attı duruşmada kıyamet koptu
Avukat Hakları Grubu’ndan Duruşma Salonundaki Uygulamaya Sert Tepki: “Avukatın Onuru Pazarlık Konusu Değildir”
İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yaşanan olay, avukatların duruşma salonlarında maruz kaldığı keyfi uygulamaları yeniden gündeme taşıdı. Avukat Hakları Grubu, bir meslektaşlarının oturuş biçimi nedeniyle mübaşir ve hâkim tarafından uyarılmasına sert tepki göstererek kapsamlı bir açıklama yaptı.
Oturma Şekli Üzerinden Baskı İddiası
Açıklamaya göre, duruşma sırasında mübaşir, avukatı “Bacak bacak üstüne atmayın, hâkim bey istemiyor” diyerek uyardı. Ardından hâkim, “Hâlâ bu şekilde oturmaya devam ediyor” ifadelerini kullanarak avukata yönelik baskıyı artırdı. Olayı tutanak altına alan avukatın notları, Avukat Hakları Grubu tarafından “yargının geldiği noktayı gözler önüne seren bir örnek” olarak nitelendirildi.
Grup açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
“Avukatın duruşma salonunda nasıl oturacağına karar vermek ne mübaşirin, ne de hâkimin görev, yetki ve haddidir. Avukat, yargılamanın kurucu unsurudur ve eşittir.”
“Saygı mı, Keyfi Baskı mı?”
Açıklamada, duruşmanın avukatın oturuş şekli nedeniyle tartışmaya dönüşmesi sert sözlerle eleştirildi.
“Asıl saygısızlık; bir hukuk profesyonelinin oturuş tarzıyla duruşmanın uzatılması, ‘Emredersin’ gibi ifadelerle tehdit edilmesi ve bir saat ara verilmesidir. Bu yaklaşım mesleki onuru zedeler, yargılamayı hafifletir.”
HSK’ya Açık Soru: “Bu Keyfiyetin Dayanağı Ne?”
Avukat Hakları Grubu, Hakimler ve Savcılar Kurulu’na da seslenerek duruşma salonlarında avukatlara yönelik keyfi uygulamaların neden ve nasıl ortaya çıktığını sorguladı:
“Avukatın kılık kıyafeti, saç rengi ya da oturuş şekli adaletten daha mı önemlidir? Bu tür uygulamaların hukuki dayanağı nedir?”
“Avukat Düşmanlığının Açık Göstergesi”
Söz konusu avukatın mahkeme kapısında uzun süre bekletildiği, ardından duruşma saatini “kasten geçirdiği” iddiasıyla suçlandığı belirtilen açıklamada, bunun “açık bir avukat düşmanlığı örneği” olduğu vurgulandı.
“Olayın Takipçisiyiz”
Avukat Hakları Grubu, sorumlular hakkında gerekli işlemlerin yapılması için sürecin sonuna kadar takipçi olacaklarını açıkladı:
“Avukatın oturuşuyla, giyimiyle değil; bilgi birikimi ve unvanıyla saygı duyacaksınız. Meslektaşımızın yanındayız ve tüm yasal süreçlerin başlatılması için gerekeni yapacağız.”
Ayrıca, tutanağa imza atarak dayanışma gösteren karşı taraf avukatına da teşekkür edildi.

-
1
Merakla Beklenen 19 Maddelik Kanun Teklifinden Zam Çıktı!
-
2
Terör Örgütü Elebaşı Abdullah Öcalan'dan Yeni Çağrı
-
3
Feti Yıldız'dan İnfaz Düzenlemesi Açıklaması
-
4
MHP'den Umut Hakkı Açıklaması!
-
5
Cumhurbaşkanı Erdoğan: “Küresel ticaret hatlarını tahkim ettik”
-
6
CHP’li Belediye'de kriz: Tutuklama sonrası geçici başkan görevlendirildi
-
7
Feti Yıldız’dan “umut hakkı” ve infaz hukuku vurgusu
-
8
MHP’li Feti Yıldız’dan “umut hakkı” açıklaması: Raporda yer alacak, uzlaşı sağlandı
-
9
Terörsüz Türkiye Komisyonu 5’inci kez bir araya geliyor
-
10
Özlem Çerçioğlu’ndan CHP Lideri Özgür Özel Hakkında Suç Duyurusu

