10662,56%0,20
42,25% 0,05
49,04% 0,15
5712,74% 0,28
9299,55% 0,00
Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde yaşanan olay, hem trafik terörünü hem de acil sağlık hizmetlerindeki ihmali bir kez daha gündeme getirdi. Avukat Mete Şahin ve eşi, 10 Kasım 2025 gecesi İvedik Caddesi üzerinde uğradıkları saldırıda ölümden döndü. Saldırganın polis gelmeden önce olay yerinden kaçmasına rağmen, ambulans ekiplerinin “olay yeri güvenliği” gerekçesiyle yaralılara müdahale etmemesi tepki çekti.
Gece saat 23.45 sularında ofisinden eşiyle birlikte ayrılan Avukat Mete Şahin, İvedik Caddesi ve Ragıp Tüzün Caddesi kesişiminde trafik magandasının hedefi oldu. İddialara göre, Şahin’in yol çalışması nedeniyle yaptığı hafif manevra sonrası, arkadaki araç uzun süre korna çaldı. Kırmızı ışıkta durduklarında ise saldırgan aracından inmeden “seni öldürürüm” şeklinde tehditlerde bulundu.
Tartışmadan kaçınmak isteyen Şahin’in aracı sağa çekmesiyle birlikte, saldırgan bu kez aracını önlerine kırarak indi. Şahin olayı şu sözlerle anlattı:
“Eşim ‘dur’ demek için araçtan indiğinde saldırgan bana kafa attı, ardından elindeki sert bir cisimle burnuma ve eşimin başına vurdu. Burnumda çoklu kırıklar oluştu, eşim de darbe aldı.”
Olay sonrası saldırgan çevredeki vatandaşların müdahalesiyle kaçtı. Ancak asıl travmatik an, Şahin’e göre bundan sonra yaşandı. Yaralı avukat ve eşi, defalarca 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aramasına rağmen gelen ilk ambulans ekibi, “polis gelmedi” gerekçesiyle araçtan inmedi.
Tanıkların da teyit ettiği üzere, ambulans personeli saldırganın olay yerinde olmadığını bilmesine rağmen müdahale etmedi. Şahin, kanaması devam ederken kendi imkânlarıyla ambulansa yürüdüğünü ancak yine yardım alamadığını belirtti:
“Yaklaşık 20 dakika boyunca burnum kırık halde, Ankara’nın ortasında, ambulansın içinde bekleyen sağlıkçılar bana dokunmadı. Polis geldikten sonra müdahale etmek istediler.”
Bu sırada ikinci bir ambulans da olay yerine geldi, ancak o ekip de müdahale etmeden ayrıldı. Şahin, ambulans ekibinin davranışını “protokolün suistimali” olarak nitelendirdi.
Avukat Şahin, sağlık ekibinin savunma olarak “olay yeri güvenliği” protokolüne sığınacağını belirtti. Ancak bu kuralın yalnızca aktif bir tehdit veya devam eden çatışma halinde geçerli olduğunu, oysa saldırganın kaçtığının hem 112 kayıtları hem de tanık beyanlarıyla sabit olduğunu vurguladı:
“Tehdit ortadan kalktıktan sonra müdahaleyi reddetmek, protokol değil ihmaldir.”
Olayın ardından Şahin, meslektaşı Avukat Şahin Batuhan Aslan eşliğinde ifade verdi ve saldırgandan şikayetçi oldu. Eşi de hakaret, tehdit ve darp suçlamalarıyla ayrıca şikayette bulundu.
Avukat Şahin’in ifadesine göre saldırgan, mevcutlu olarak savcılığa sevk edildi ve tutuklandı. Şahin, elindeki delilleri — ifade tutanakları, 112 arama kayıtları ve olay görüntülerini — yetkililere sunduğunu belirtti.
Yaşadığı olayın sadece bireysel bir saldırı değil, sistemik bir güvenlik ve sağlık hizmeti zaafı olduğunu belirten Avukat Mete Şahin, şu ifadeleri kullandı:
“Saatlerce çalışan bir hukukçu olarak tek isteğim evime dönmekti. Ancak hem bir saldırganın şiddetine hem de kamu hizmetlerindeki ihmale maruz kaldım. Bu olay, sadece bana değil, tüm vatandaşlara yönelik bir tehlikenin göstergesidir.”
