Cezaevinde olması gereken mahkumlar pavyonda yakalanmıştı, mahkeme kararı bozdu
Ceza infaz kurumunda olması gereken mahkumlar pavyonda yakalanmıştı. Yerel mahkemenin verdiği cezaları istinaf mahkemesi bozdu. İstinaf mahkemesinin bozma gerekçesi haberimizde.
Editör: adalet.tv
31 Mayıs 2023 - 11:50
Açık ceza infaz kurumunda cezasını infaz eden hükümlülerin izinli olarak geldikleri Diyarbakır'da hasta olmadıkları halde doktor ve infaz koruma memurlarına rüşvet karşılığı hastaneye yatışlarını yaptırdıkları için çeşitli hapis cezalarına çaptırılan 35 sanıkla ilgili davayı Bölge İstinaf Mahkemesi bozdu.
Dava kapsamında 55 sanık yargılanmış, 35 sanık yerel mahkeme tarafından “Rüşvet almak, vermek, denetim görevini kötüye kullanmak” suçlarından 5 ila 30 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmıştı.
BOZMA NEDENİ BELLİ OLDU
İstinaf mahkemesi bazı sanıkların tape kayıtlarını inkar etmesi nedeniyle mahkemenin bilirkişiye ses analizi yaptırmadan tape kayıtlarını delil göstermesinin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Ayrıca tesadüfen elde edilen delillerin hukuken gereçli olmadığı belirtilerek; kamu görevlisi olan doktor ve infaz koruma memurlarının sicillerinin sabıkasız olmalarına rağmen mahkemenin sanıklar hakkında iyi hal indirimini düzenleyen 62. Maddeyi uygulamadığını gerekçeli kararında izah etmeyişi de bozma nedeni sayıldı.
Dava kapsamında yargılanan sanıklar arasında rüşvet anlaşmasının varlığını gösteren fiziki takip tutanağı olmadığı gibi yine sanıklar arasında iletişim tespit tutanağının dosyada olmadığı detaylarıyla belirtildi. İstinaf mahkemesinin bozma kararı verdiği dosya yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye iade edildi.
Dava kapsamında 55 sanık yargılanmış, 35 sanık yerel mahkeme tarafından “Rüşvet almak, vermek, denetim görevini kötüye kullanmak” suçlarından 5 ila 30 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmıştı.
BOZMA NEDENİ BELLİ OLDU
İstinaf mahkemesi bazı sanıkların tape kayıtlarını inkar etmesi nedeniyle mahkemenin bilirkişiye ses analizi yaptırmadan tape kayıtlarını delil göstermesinin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Ayrıca tesadüfen elde edilen delillerin hukuken gereçli olmadığı belirtilerek; kamu görevlisi olan doktor ve infaz koruma memurlarının sicillerinin sabıkasız olmalarına rağmen mahkemenin sanıklar hakkında iyi hal indirimini düzenleyen 62. Maddeyi uygulamadığını gerekçeli kararında izah etmeyişi de bozma nedeni sayıldı.
Dava kapsamında yargılanan sanıklar arasında rüşvet anlaşmasının varlığını gösteren fiziki takip tutanağı olmadığı gibi yine sanıklar arasında iletişim tespit tutanağının dosyada olmadığı detaylarıyla belirtildi. İstinaf mahkemesinin bozma kararı verdiği dosya yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye iade edildi.
FACEBOOK YORUMLAR