AYM, cezaevindeki anneyi haklı buldu
Anayasa Mahkemesinden önemli bir karar çıktı. AYM, cezaevindeki kadın hükümlüyü haklı buldu.
Editör: adalet.tv
27 Mayıs 2021 - 19:56
Anayasa Mahkemesi emsal kararlar vermeye devam ediyor. Emsal karar Konya'da cezasını infaz eden bir kadın hükümlü hakkında verildi. Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı 28 Ocak 2019 tarihli kararıyla tutuklu ve hükümlülerin hafta sonu kullandıkları telefonla görüşme haklarının hafta içi kullandırılmasına karar verdi. Gerekçe olarak da kurum mevcudunun kapasitenin üzerinde olduğu ve infaz memuru eksikliği gösterildi.
Konya ilimizde bir ceza infaz kurumunda cezasını infaz eden kadın hükümlü Y.E.’nin ikisi ilkokul biri anaokuluna devam eden 3 çocuğuyla görüşme saati çarşamba günleri 9.00-11.00 olarak belirlendi. Kadın hükümlünün, telefonla görüşmesinin, çocuklarının derslerinin olduğu saate denk geldiği için hafta sonuna ya da hafta içi 16.00 ile 17.00 arasında kullanmak üzere kuruma verdiği itiraz dilekçesine cevap dahi verilmedi. İnfaz Hakimliği ve sonrasında itiraz edilen Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi de kadın hükümlünün talebini reddetti. Kadın hükümlü 23 Aralık 2019 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda bulundu.
ÇOCUĞUN YÜKSEK YARARI DEVLETİN YÜKÜMLÜLÜĞÜDÜR
Yüksek Mahkeme 11/03/2021 tarihli kararında, “Çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde çocuğun üstün yararının gözetilmesi ve aile ilişkilerinin sürdürülmesini sağlayacak şekilde hareket edilmesi devletin pozitif yükümlülüklerinin gereğidir. Talebin neden karşılanmadığı hususunda somut ve yeterli bir şekilde gerekçe sunulmadığı anlaşılmakla olayda aile hayatına saygı hakkı bakımından devletten beklenen pozitif yükümlülüklerin yerine getirilmediği sonucuna ulaşılmıştır” görüşüne yer verdi.
Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararında şu ifadelere yer verildi:
Başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne, Aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine, Kararın aile hayatına saygı hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere İnfaz Hakimliği’ne gönderilmesine, Başvurucuya net 6 bin lira manevi tazminat ödenmesine, geçen süre için yasal faiz uygulanmasına, oybirliğiyle karar verilmiştir.
Konya ilimizde bir ceza infaz kurumunda cezasını infaz eden kadın hükümlü Y.E.’nin ikisi ilkokul biri anaokuluna devam eden 3 çocuğuyla görüşme saati çarşamba günleri 9.00-11.00 olarak belirlendi. Kadın hükümlünün, telefonla görüşmesinin, çocuklarının derslerinin olduğu saate denk geldiği için hafta sonuna ya da hafta içi 16.00 ile 17.00 arasında kullanmak üzere kuruma verdiği itiraz dilekçesine cevap dahi verilmedi. İnfaz Hakimliği ve sonrasında itiraz edilen Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi de kadın hükümlünün talebini reddetti. Kadın hükümlü 23 Aralık 2019 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda bulundu.
ÇOCUĞUN YÜKSEK YARARI DEVLETİN YÜKÜMLÜLÜĞÜDÜR
Yüksek Mahkeme 11/03/2021 tarihli kararında, “Çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde çocuğun üstün yararının gözetilmesi ve aile ilişkilerinin sürdürülmesini sağlayacak şekilde hareket edilmesi devletin pozitif yükümlülüklerinin gereğidir. Talebin neden karşılanmadığı hususunda somut ve yeterli bir şekilde gerekçe sunulmadığı anlaşılmakla olayda aile hayatına saygı hakkı bakımından devletten beklenen pozitif yükümlülüklerin yerine getirilmediği sonucuna ulaşılmıştır” görüşüne yer verdi.
Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararında şu ifadelere yer verildi:
Başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne, Aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine, Kararın aile hayatına saygı hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere İnfaz Hakimliği’ne gönderilmesine, Başvurucuya net 6 bin lira manevi tazminat ödenmesine, geçen süre için yasal faiz uygulanmasına, oybirliğiyle karar verilmiştir.
FACEBOOK YORUMLAR