Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde hemşire olan eşi Pınar Bulunmaz'ı öldürdüğü iddiasıyla yargılanan infaz koruma memuru Rıdvan Bulunmaz hakkında karar çıktı. Mahkeme heyeti, sanığın eşini öldürdüğünü sabit görerek müebbet hapis cezasına hükmetti. Davada elde edilen kriminal bulgular ve diğer deliller kararın temel dayanakları arasında yer aldı.
Olay, 22 Şubat 2024 tarihinde Siverek ilçesine bağlı Hamidiye Mahallesi'nde meydana geldi. Siverek Devlet Hastanesi'nde hemşire olarak görev yapan 28 yaşındaki Pınar Bulunmaz ile eşi Rıdvan Bulunmaz arasında telefonda tartışma yaşandığı öne sürüldü. İddiaya göre eşinin kendisini aldattığını düşünen Rıdvan Bulunmaz, otomobiliyle eve geldiğinde eşinin dışarı çıktığını fark etti.
Genç kadının hızlı şekilde uzaklaşmaya başladığını gören sanığın, otomobiliyle eşini takip ettiği belirtildi. Bir süre sonra eşini durduran Rıdvan Bulunmaz'ın, Pınar Bulunmaz'ı araca bindirdiği ve otomobil içinde silahla vurduğu ileri sürüldü. Olayın ardından sanığın yaralı eşini alarak annesinin evine gittiği öğrenildi.
Rıdvan Bulunmaz'ın annesinin evine gitmesinin ardından, aracı ve yaralı kadını ağabeylerine teslim ettiği belirtildi. Ağabeyleri tarafından çalıştığı hastaneye götürülen Pınar Bulunmaz, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Olayla ilgili yürütülen soruşturmada, genç kadının evden çıktığı anlar ve sanığın olay sonrası annesinin evine gittiği anların güvenlik kameralarına yansıdığı belirlendi. Otomobilde gerçekleşen silahlı olayda kendisinin de yaralandığı belirtilen Rıdvan Bulunmaz, tedavisinin ardından gözaltına alındı. Daha sonra "eşe karşı kasten öldürme" suçlamasıyla tutuklandı.
Olay yerinde yapılan incelemelerde araç içerisinde 10 adet mermi çekirdeği bulundu. Olayda kullanıldığı değerlendirilen tabanca ise otomobilin gaz pedalının altında ele geçirildi. Silah, Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nde detaylı incelemeye alındı.
11 Mart 2024 tarihli kriminal raporda, sanık Rıdvan Bulunmaz'ın sol elinden alınan svap örneklerinde atış artığı bulunduğu tespit edildi. Bu bulgu, soruşturma dosyasındaki önemli deliller arasında yer aldı.
Öte yandan sanık, olaydan yaklaşık üç ay sonra bazı görgü tanıklarının ifadeleri doğrultusunda tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilerleyen aşamalarında dosyaya yeni raporlar eklendi. 16 Ekim 2025 tarihinde gerçekleştirilen dördüncü duruşmada, keşif kayıtları, kriminal incelemeler ve Adli Tıp Kurumu ile Hacettepe Üniversitesi tarafından hazırlanan raporlar değerlendirildi.
Mahkeme heyeti, suçun katalog suçlar kapsamında bulunması, kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi ve kaçma ihtimali gerekçesiyle sanığın yeniden tutuklanmasına karar verdi.
Davanın altıncı duruşmasında taraf avukatları, tanıklar ve sanık savunmaları dinlendi. Sanık Rıdvan Bulunmaz, Diyarbakır'dan SEGBİS sistemi üzerinden duruşmaya katıldı.
Maktul Pınar Bulunmaz'ın avukatlarından Yusuf Tanrıkulu, olayın üç aşamadan oluştuğunu belirterek olay öncesi, olay anı ve olay sonrasının dikkatle incelenmesi gerektiğini ifade etti. Avukat Tanrıkulu, olayın planlı olduğunu düşündüklerini, silah üzerinde beklenen parmak izlerinin bulunmadığını ve sanığın telefonundaki bazı uygulamaların silinmiş olmasının şüpheleri artırdığını söyledi.
Tanrıkulu, olayın intihar değil cinayet olduğunu savunarak sanığın en ağır cezayla cezalandırılmasını talep etti.
Yapılan yargılama sonunda mahkeme heyeti, Rıdvan Bulunmaz'ın "kadın olan eşe karşı kasten öldürme" suçunu işlediğinin sabit olduğuna hükmetti. Mahkeme ilk etapta sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Ancak sanığın daha önce herhangi bir suç kaydının bulunmaması gerekçe gösterilerek takdiri indirim uygulandı ve ceza müebbet hapis olarak belirlendi.
Kararla birlikte kamuoyunda geniş yankı uyandıran davada yargılama süreci tamamlanmış oldu.